نوشته اصلی توسط
Mohammad_ngml
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
سلام. خوب من تنها تعریفهایی که به ذهنم میرسه اینه که شعر بیشتر ساختار ادبی داره و از واژه های محاوره ای (غالبا) توش استفاده نمیشه و هم اینکه نیازی به موسیقی نداره.. ولی میتونه با موسیقی هم خونده بشه البته بیشتر با موسیقی سنتی.. ولی ترانه ساختار معین و قانونمندی مثل شعر نداره.. معمولا بدون موسیقی خوندنش صورت جالبی نداره و میشه گفت فطرتا ترانه برای به کار گرفته شدن در موسیقی خلق میشه.. یکی دیگه از تفاوتهاشون اینه .. از اونجایی که ارزش ادبی شعر کلا در ادبیات پارسی نسبت به ترانه بالاتره و زیاد تغییرش نمیدن.. شعر رو همونجوری که هست و بدون تغییرات ابتکاری در متن میخونن.. ولی ترانه رو بر اساس موسیقی میخونن.. یعنی هرجایی که ساختار ریتمیک موسیقی عوض بشه ترانه رو هم مطابق با اون عوض میکنن.. اوزان رو جابجا میکنن آکسن های واژه ها رو تغییر میدن و از این دست تغییرات.. مثال نقض هم در مطالبی که عرض کردم وجود داره.. ولی این برداشت من بود و اگر گفتم ترانه رو بر اساس موسیقی میسازن دال بر بی احترامی تباشه.. خیلی وقت ها هم موسیقی رو بر اساس ترانه میسازن.. اما اینجا مهم قدرت انعطاف و ابتکار در ترانه سرایی نسبت به شعر هست که مد نظر ما بود.. ببخشید که زیاده گویی کردم..
وقت بخیر